Compte-rendu d’enquête
1/ Identification témoin et enquêteur :
Témoignages de Romain L.
Recueilli par téléphone le mercredi 29 mai 2024, suite à une mise en relation par l’aimable intercession de monsieur Stéphane P., un ami.
Enquêteur : Denis Alarcon
Le témoin nous rapporte deux observations qu’il a réalisées.
2/ Narration des faits.
Observation la plus récente :
Date : 28/09/2023 vers 21h45.
Le témoin, Romain L., se trouve à son domicile, situé au 4ième et dernier étage d’un immeuble de la ville de Beauvais, situé rue Desgroux (département de l’Oise).
Il est en train de regarder la télévision, lorsque vers 21h45, il se décide à faire une pause cigarette.
Il va fumer sa cigarette à la fenêtre grande ouverte de son salon qui permet une vue dégagée sur les environs, les immeubles en vis-à-vis ne lui bouchant par la vue.
Précisons que depuis son domicile, le témoin peut observer un couloir aérien desservant l’approche de l’aéroport régional de Beauvais. Romain a travaillé sur cet aéroport par le passé. Il est donc très familier avec tout ce qui touche au secteur aérien.
C’est un soir de quasi pleine lune (Lune gibbeuse). La lune renvoie une lumière dorée et le ciel est partiellement couvert, avec quelques nuages à basse altitude (Aux alentours des 100-200 mètres), et d’autres situés à plus haute altitude (Plusieurs milliers de mètres), laissant des portions de ciel dégagée, où les étoiles sont visibles.
Phase 1 de l’observation : Le témoin a alors son attention attirée par une source lumineuse entrant dans son champ de vision par la droite, venant du Sud/Sud-Est, au-dessus d’une zone boisée dans ce secteur.
Il décrit une lumière pulsante d’une couleur bleu azur de toute beauté qui évolue à vitesse très modérée dans la zone libre de nuages, à une hauteur angulaire qu’il estime à une trentaine de degrés. Elle a une apparence ovalisée (Grand axe à l’horizontale).
Le mouvement général s’opère dans le plan horizontal, de la droite vers la gauche par rapport au champ de vision du témoin.
Cette lumière prend l’aspect d’une étoile et se livre alors à des évolutions erratiques à une vitesse fulgurante, dont un virage à angle droit dans le plan vertical. Ces mouvements, des espèces de va-et-vient, sont entrecoupés de très brèves extinctions de la lumière qui a l’apparence d’une étoile dans ces phases très dynamiques. Hormis le changement d’aspect de la lumière entre les phases d’évolution à basse vitesse et celles à haute vitesse, le témoin n’a pas observé de variation dans l’intensité de la lumière, mis à part les extinctions brutales et momentanées entrecoupant les évolutions.
Le témoin est subjugué et prend conscience d’assister à un évènement très étrange. Il s’est emparé de son Smartphone et a commencé à filmer la scène, mais hélas, celui-ci ne dispose pas d’une section optique de suffisamment bonne qualité et sensibilité pour restituer des images fidèles de la scène, et respectueuse de la colorimétrie compte tenu que le phénomène se déroule à une distance estimée entre 1 et 2 kms et de nuit.
Aucun son n’est perçu en provenance de cette manifestation bien insolite, dont on conviendra qu’elle est incompatible avec un aéronef conventionnel, drone compris !
Le qualificatif d’Objet Volant Non Identifié, autrement dit OVNI, semble donc totalement approprié en l’espèce.
Après cette série d’évolutions, la lumière reprend son aspect initial de source lumineuse bleu azur pulsante, avant de s’éloigner vers les nord-Est et sortir du champ de vision du témoin.
Phase 2 de l’observation : Au bout de quelques secondes, elle fait sa réapparition par le Nord-Est pour progresser cette fois dans la direction opposée vers le Sud-Est.
Chose remarquable, à un moment donné, la source lumineuse s’immobilise dans le ciel, avant de se scinder en deux parties. Une des parties s’éloigne en montant en diagonale (Direction de la gauche vers la droite), sous en angle estimé à 45 degrés et en laissant derrière elle une trainée lumineuse qui la relie à la partie qui est restée immobile, formant ainsi une espèce de rayon de la même couleur bleu azur. La partie qui s’est éloignée s’arrête alors net dans le ciel.
La lumière qui s’est éloignée est alors rejointe par celle qui était resté statique avant de fusionner avec elle, et l’ensemble s’est alors remis à pulser.
Notre témoin est ébahi par le spectacle qui s’offre à lui ! La source de lumière semble alors se résorber pour ressembler à une étoile parmi tant d’autres avant de disparaître à sa vue. Le témoin, fébrile, reste à sa fenêtre pour scruter le ciel dans toutes les directions.
Quelques considérations chiffrées : Selon l’estimation de Romain, les deux lumières, reliées par ce rayon, sont espacées de l’équivalent d’une quarantaine de centimètres à bout de bras et cette partie de la manifestation n’a duré que de l’ordre de deux secondes.
Si l’éloignement de l’OVNI est de l’ordre de 2 kms, comme estimée par Romain, et si l’on prend comme valeur de référence pour la longueur d’un bras 68cm, on peut approximer la longueur du rayon par le calcul suivant : (0,40 x 2000) / 0,68, soit 1176 mètres.
Pour ce qui est de la vitesse de séparation, puis de convergence des deux lumières, on peut donc tabler sur une durée d’une seconde pour chacune des deux phases, soit 1276 mètres couverts en une seconde, ce qui représente une vitesse de près de 4600 kms/h !
Comme on peut le constater, c’est très au-dessus des performances d’un aéronef conventionnel en basse couche atmosphérique, et qui plus est sans onde de choc, puisque le phénomène s’est avéré silencieux tout du long. Il convient malgré tout de concéder que le témoin n’a observé à aucun moment de structures matérielles portant ces lumières, et par conséquent, on ne peut que conjecturer quant à la nature réelle de ce qu’il a observé. Le terme OVNI reste par conséquent le mieux adapté.
Romain observe que les évolutions des avions ne semblent pas avoir été affectées par la présence du phénomène, et le trafic aérien se poursuit comme si de rien n’était.
Phase 3 de l’observation : Le témoin reste à son poste d’observation et portant son attention quasi à la verticale de son immeuble, en se penchant vers l’extérieur, il découvre que l’OVNI se tient immobile, dans un nuage au-dessus de lui. Sa lumière bleu azur pulsante perce l’épaisseur du nuage. Il va se maintenir là, sans bouger, pendant encore quelques instants avant de disparaître momentanément, et de se manifester à nouveau quasi en face du témoin, mais toujours à une certaine distance. La source de lumière semble ensuite s’éloigner perpendiculairement, sans prendre de l’altitude, et diminuer en taille apparente avant de disparaître définitivement dans le lointain.
Au total, l’observation, dans son ensemble aura duré de l’ordre de 8 minutes.
Romain nous avouera avoir été tenté d’alerter quelques passant circulant à pied dans la rue au bas de son immeuble, mais depuis le sol, la vue était bouchée par les immeubles environnants, les passants n’auraient donc eu aucune possibilité de voir de phénomène depuis leurs positions.
Le lendemain, Romain questionnera son voisinage et ses relations sur Beauvais pour savoir si d’autres personnes avaient vu la manifestation, mais il ne recueillera que des réponses négatives, voir quelques marques d’incrédulité, quand ce n’est pas de la moquerie de la part de certaines.
Reconstitutions par la témoin à partir de photos réalisées depuis sa fenêtre d’observation à son domicile de Beauvais, rue Desgroux :
Phase 1 de l’observation (OVNI venant du Sud/Sud-Est)
Changement d’aspect, vitesses d’évolutions et trajectoire avec un angle droit
Phase 2 : L’OVNI revient par le Nord / Nord-Est
Evolutions intégrant la séquence avec scission de l’OVNI en 2 parties reliées par un rayon
avant que les deux parties ne se rejoignent et fusionnent.
Commentaires annexes :
L’aéroport de Beauvais se trouve à environs 5kms à vol d’oiseau du domicile du témoin, dans la direction Nord/Nord-Est.
Il dispose de deux pistes : une piste principale, référencée 12-30 de 2 430 m x 45 m et une piste secondaire 04-22 de 708m x 18 m. La piste 12-30 est équipée du système d'aide à l'atterrissage ILS catégorie III en seuil 12 et ILS catégorie I en seuil 30.
La piste principale est orientée Nord-Ouest / Sud-Est, de façon à éviter le survol de la ville à basse altitude pour les avions de lignes.
La piste secondaire, plus courte, est dévolue à des aéronefs plus légers pouvant décoller plus court.
On peut estimer que les évolutions de l’OVNI que Romain a pu observer sont à priori situées au sud de l’aéroport et au-dessus de la localité de Beauvais, si ses estimations de distances sont correctes.
On peut donc considérer qu’elles n’ont pas gêné le trafic aérien au niveau de l’axe principal de descente ou de montée des avions de ligne, ce qui est conforme avec les observations du témoin.
Les évènements remontent maintenant à 8 mois (A la date de rédaction du présent rapport d’enquête), et il aurait été intéressant d’interroger à l’époque de l’observation le personnel de la tour de contrôle pour savoir s’ils n’avaient pas remarqué visuellement d’activité suspecte au sud de l’aéroport. Pour ce qui est d’éventuels échos radar, il ne faut pas perdre de vue que les radars civils opèrent sur des échos dits secondaires, qui ne font apparaître sur le scope radar que des aéronefs équipés de transpondeurs.
Observation la plus ancienne :
Date : Année 1998 (Courant du quatrième trimestre).
Lieu : Sainte-Geneviève-en-Thelle (Oise). (Voir carte)
Il est aux alentours de 23h30.
Après une soirée passé chez un copain, le témoin qui est âgé de 17 ans, rentre à pied au domicile de ses parents. Il remonte la rue de l’avenir (Voir photo)
Il est perdu dans ses pensées, et a sur les oreilles un casque audio qui diffuse à fort volume de la musique jouée sur un walkman.
Il se trouve à environs une centaine de mètre de sa destination, lorsque soudainement, sans savoir pour quelle raison, il s’arrête net et retire les écouteurs de ses oreilles et tourne la tête sur sa gauche et observe, médusé, évoluant en silence très bas au-dessus de la maison la plus proche située à 3 – 4 mètres, un objet massif en forme de cloche, aux dimensions comparables à celle de la maison pour ce qui est de sa largeur et hauteur (Soit une dizaine mètres de large pour environ 4 à 5 mètres de haut). Celui-ci est éclairé latéralement par un lampadaire de la rue. La cloche présente un aspect noir mat et sa surface est lisse. Bien que la partie sommitale de l’objet ne soit pas visible de la position du témoin, qui l’observe en contre-plongée, il constate néanmoins qu’il y a une lumière blanc-bleu qui en émane, qui lui rappelle la couleur de certaines rentrées atmosphériques qu’il a pu observer par le passé. Il précise que cette lumière n’éclairait pas les alentours.
Ce qui a particulièrement impressionné le témoin, c’est l’espèce de magma rouge incandescent qui était émis par la base de la cloche. Romain nous précise qu’il avait l’impression d’observer comme une braise rougeoyante dans un foyer fermé par une vitre recouverte de suie. Le témoin insiste sur son ressenti de puissance dégagée par cet objet.
Celui-ci se déplaçait très lentement (Vitesse estimée à pas plus de 5 kms/h) à l’horizontale et silencieusement dans la direction, Nord, Nord-Ouest.
Romain nous avoue avoir pris peur et, sitôt remis de sa surprise, avoir couru jusqu’au domicile de ses parents pour se cacher. Son observation a duré tout au plus une dizaine de secondes, et c’est lui qui l’a écourtée une fois gagné par la peur.
En se remémorant cette observation, le témoin nous manifeste encore aujourd’hui son vif étonnement et son incompréhension vis-à-vis de ce qui l’a conduit à stopper subitement sa marche, ôter ses écouteurs et tourner la tête en direction de l’OVNI.
C’est une réaction qui semble avoir été induite d’une façon ou d’une autre par l’objet insolite en forme de cloche. Cela fait également échos à bien d’autres observations où les témoins nous rapportent avoir eu la sensation de répondre comme à un appel psychique afin d’observer ce qui se manifestait à ce moment-là dans leur environnement, alors qu’ils pouvaient être absorbés par d’autres activités. Je peux en témoigner moi-même pour avoir été confronté à cette situation déconcertante à plusieurs reprises !
En tout cas, voilà une constatation qui est lourde d’implications potentielles quant à la nature de ces manifestations, le ciblage manifeste du témoin et les intentions que cela peut servir, et pour lesquelles on ne peut que se perdre en conjectures.
Le caractère ostentatoire de ces manifestations est patent, pour les individus auxquelles elles s’adressent.
Le lendemain, Romain a parlé de son observation en famille au moment du repas. Son frère s’est moqué de lui, alors que son père lui a déclaré le croire. Même réaction d’incrédulité de la part des copains de Romain auxquels il a parlé le soir venu de son expérience. Seul le père du copain chez qui il avait passé la soirée la veille l’a cru, tout comme le propre père de Romain ; comme quoi, sur de pareils sujets, ce ne sont pas forcément toujours les jeunes qui font preuve de la plus grande ouverture d’esprit.
Illustrations :
Carte :
Lieu de l’observation (Document fourni par le témoin):
Reconstitution à partir des indications fournies par le témoin:
Autre piste d’enquête :
Le témoin rapporte l’observation d’un de ses amis dans les années 2007-2008.
Cela s’est passé un soir dans la région de Saint-Omer, en présence de 5, 6 amis de cette personne.
Le groupe a été témoin du survol d’un immense OVNI (Taille équivalente à celle d’un stade de football !) en forme de triangle noir, avec des structures en relief visibles sous sa face ventrale.
Fait notable, dans les secondes qui précédent le passage de l’OVNI juste au-dessus du groupe de témoins, tous ont constaté que leur Smartphone étaient passés simultanément en « Hors service », et avaient perdu l’accès aux réseaux GSM.
L’engin se déplaçait lentement et dans un silence total, et il a fallu qu’il se soit éloigné de plusieurs centaines de mètres pour que tous les téléphones retrouvent un fonctionnement normal.
Romain ne se rappelait pas si son ami lui avait rapporté avoir vu des lumières sous l’OVNI, mais nous devrions avoir des compléments d’informations à ce sujet par son intermédiaire prochainement.
Cette observation n’est pas sans rappeler celles survenues durant la fameuse vague belge de 1989-1990 ainsi que d’autres observations plus éparses à travers le monde mentionnant des OVNIs de forme triangulaires. Des observations qui se sont multipliées à partir de la fin des années 80.
Affaire à suivre.